Domingo, 26 Abril 2015 23:58

Política Pública en México y algunas propuestas de mejora.

Escrito por 
Valora este artículo
(0 votos)

Política Pública.

Introducción. 

De todos los libros listados en "Los grandes problemas de México", todos son importantes, pero la política pública es la que tiene que ver con todos los demás, esta tiene que ver con el ordenamiento de los ciudadanos y la moral (Bobbio, 2007) y que compete al bien común, esto nos remite a que la política pública tiene que ver con la moral, el orden ciudadano y el bien común de toda la nación, por tanto, como resultado de estos fines, también tiene que ver con los aspectos económicos de la nación, debido a que el estado se mueve con recursos públicos al servicio del pueblo, esto es hipotéticamente, más sin embargo, si preguntamos a todos los ciudadanos, éste no será el sentir de las mayorías. 

Desarrollo.

Hablar del contexto relacionado a lo político y económico desde mi perspectiva, no es diferente al de muchos de los mexicanos, esto es debido a que todos nos encontramos influenciados por estos mismos factores, particularmente creo que estamos padeciendo los problemas de la globalización económica, algo que nos venden como positivo, pero este realmente es todo lo contrario, desde sus inicios en la escuela de Chicago con Milton Friedman que afectó principalmente a Chile como iniciador de la economía basada en la globalización. La periodista María Olivia Monckeberg asegura en su libro “El Saqueo de los Grupos Económicos al Estado Chileno” que “el proceso de privatización de empresas del Estado, desarrollado en Chile entre 1985 y 1989, fue el primero de América Latina y mucho más radical incluso que el de Inglaterra, considerada la cuna de las privatizaciones”. En 1990, cuando terminó el gobierno militar, las nuevas autoridades democráticas dijeron que había en el país cinco millones de pobres y que la desigual distribución del ingreso obligaba, en palabras del entonces presidente Patricio Aylwin, a impulsar una política de “crecimiento con equidad”, como contrapartida al modelo económico neoliberal impuesto por los militares.

Esto pretendía privatizar empresas de gobierno, someterlas a la venta para que los capitales extranjeros tomaran el poder de los insumos más importantes de la nación, convirtiendo así en un capitalismo voraz que consume a favor de los capitales extranjeros las economías de los pueblos, esto ha pasado en muchas partes del planeta y los casos más alarmantes son los mismos que pasan por España, las personas no tienen trabajo, las universidades se están privatizando y los capitales extranjeros se están haciendo del control de lo que les interesa, esto es lo que precisamente va a pasar en México, ya lo dijo Robert Lansing en su carta de 1924.; 

"México es un país extraordinariamente fácil de dominar porque basta con controlar a un solo hombre: el presidente", escribe Lansing y congruentemente aconseja. "Tenemos que abandonar la idea de poner en la Presidencia mexicana a un ciudadano americano, ya que eso conduciría otra vez a la guerra. La solución necesita de más tiempo: debemos abrirle a los jóvenes mexicanos ambiciosos las puertas de nuestras universidades y hacer el esfuerzo de educarlos en el modo de vida americano, en nuestros valores y en el respeto del liderazgo de Estados Unidos. México necesitará administradores competentes y con el tiempo, esos jóvenes llegarán a ocupar cargos importantes y eventualmente se adueñarán de la misma Presidencia. Y sin necesidad de que Estados Unidos gaste un centavo o dispare un tiro, harán lo que queramos, y lo harán mejor y más radicalmente que lo que nosotros mismos podríamos haberlo hecho”.

Desgraciadamente no podemos apartar la geopolítica global de lo político en el contexto de México, de cada estado, la ciudad y la comunidad en la que vivimos, Por ejemplo; El precio del petróleo ha bajado por el castigo que hace Arabia contra el fracking en EEUU. si lo van a sacar de esa forma, por lo menos que no tenga valor internacional. "La agónica caída del precio del crudo lleva camino de convertirse en una de las noticias económicas más relevantes del año, si no lo es ya. Este descenso del 40% del barril en 2014 se suele achacar únicamente a la guerra entre el petróleo producido en Arabia Saudí y el 'fracking' de EEUU. Pero esta batalla no se reduce a estos dos países, la estrategia de Arabia también tiene como objetivo dañar la economía de sus mayores rivales en el continente asiático." De esta forma podemos comprender que las reformas que hacen los políticos mexicanos no son como ellos lo piensan, más si se va a regir por los mercados internacionales derivado del libre mercado que ellos impulsan, pero el producto terminado como las gasolinas que son de importación, no cambian su precio.

Los acontecimientos citados anteriormente dan cuenta de lo que pasó con los chicos de chicago o como se conocen como Chicago Boys en Chile, la política está relacionada con los aspectos socioeconómicos de los pueblos, estudiar lo que ha pasado, nos dará señales de lo que puede pasar en el futuro, de mi parte, me dedico a la informática, pero cada día las grandes empresas transnacionales toman el control de más mercados, ahora las computadoras se consiguen más baratas en las cadenas de retail, como Sams, etc, esto desplaza a los pequeños vendedores como yo, que cada día vemos más reducido nuestros mercados, de mi parte he tenido que reaccionar varias veces a diferentes mercados alejados de la globalización y las grandes cadenas americanas, dando hosting y en trabajos más creativos, como hacer páginas web, pero sin duda, estos mercados son acaparados por las grandes cadenas que buscan nuevos nichos, esto me ha llevado nuevamente a buscar otras áreas como el estudio de la Psicología en UNITEC, pienso que el trato humano no puede ser industrializado por los grandes capitales. Además ahora forma parte de mis intereses personales, la economía no puede estar separada de la política y esta a su vez, no puede estar separada de los aspectos internacionales, por dar un ejemplo, perdí una venta por el último incremento del dólar provocado por la especulación en los mercados.

En Méndez (2010) nos dice; "A pesar de las reformas económicas implementadas a partir de 1989 (o quizá, como afirmarían algunos, a causa de ellas), la economía empezó a estancarse a fines de 1993 y a lo largo de 1994. La apertura de las fronteras había llevado a una explosión de importaciones que las exportaciones no habían logrado contrarrestar, contrariamente a las predicciones de los gurús de la escuela neoliberal de economía." Estamos siendo abatidos por nuestra propia política pública, un estado que no mira estos aspectos y voltea a otro lado para no darse cuenta de lo que sucede en otras naciones, además, solo miran su bienestar personal inmediato y aseguran el de su descendencia, esto, sin duda no es de patriotas, ni mucho menos moral.

Mucho de esto es derivado de cómo el gobierno político Mexicano maneja los aspectos económicos de la nación, el poder político esta corrompido y eso no es nuevo para nadie de nosotros, somos como un barco con velas y sin timón, que es llevado a donde va el viento y este es, sin duda los aspectos geopolíticos, que vienen del extranjero, culpar a la cultura de los mexicanos es una idea falsa y poco patriótica, esto se evidencia estudiando otros países en relación a su PIB (Producto interno bruto), su porcentaje de desempleo y el índice de Gini, que mide el grado de la distribución de la renta (o del consumo) entre los individuos de un país. el índice de Gini mide, por tanto, la igualdad o la desigualdad o lo que es lo mismo el grado de concentración de la renta en un país. Su valor puede estar entre cero y uno. Cuanto más próximo a uno sea el índice Gini, mayor será la concentración de la renta; cuanto más próximo a cero, más equitativa es la distribución de la renta en ese país, solo de esta forma podemos medir y contrastar como es la economía de nuestro país, para comprender mejor lo veremos en una infografía que trata ese tema, en ella notamos que México está dentro de los más altos espectros de desigualdad.

La desigualdad no es otra cosa que un acto de actitud política, actitud que toman los gobernantes ante su pueblo, con viajes a Inglaterra, disfrutando con la realeza su condición de ser representantes del estado, gastando el dinero que es de todos los mexicanos, demostrando así, lo inferior que somos para ellos, nos dice la famosa politóloga Denise Dresser.

"Una nación es un grupo de políticos unidos por múltiples complicidades a través de fuertes intereses económicos que le dan la identidad y le permiten aprovecharse de los demás grupos que existen."

Si nos preguntamos el para qué de las instituciones que se crean, en su mayoría son en beneficio de las industrias trasnacionales. Las vías ferroviarias por ejemplo son corredores de transporte que se ocupan para exportar la minería. Los corredores y las carreteras lejos del turismo y mejorar la vialidad son corredores industriales en su mayoría para la exportación de agua por medio de la industria automotriz. No es que propiamente estén exportando agua, sino que se promedia que el gasto de agua por la fabricación de un carro es de entre 400 mil litros de agua y 1 millón  de litros de agua. Los presidentes desde la Madrid hasta el día de hoy siguen cambiando oro por cunetas de vidrio y dan nuestras riquezas por  espejos con brillos como lo hacían los españoles.  Por ejemplo en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari se aprueba el Tratado de libre comercio de América del Norte (TLCAN), este tratado dejó desoladas las tierras y la agricultura. He aquí una explicación sencilla, antes cuando se importaba el frijol y éste costaba 6 pesos el kilo, la empresa tenía que pagar 3 pesos, de forma que la competencia con la agricultura era Mexicana era pareja, con el TLCAN la producción agrícola ya no pudo competir con la competencia, por lo que se dejaron muchas tierras desoladas. Los campesinos indígenas abandonaron sus tierras para migrar a Estados Unidos en una tasa migratoria sin precedentes.. Ahora que ya no hay competencia y son escasos los productores Mexicanos, ahora sí el precio está por las nubes.  Todos los estudios demuestran que si bien el TLCAN genera un aumento de la inversión extranjera este flujo de recursos no propicia procesos de desarrollo sustentable y sostenible. (Ackerman, 2014)

Las mejoras en infraestructura y desarrollo durante la gestión de los políticos, son obligaciones que deben tener al respecto y ellos se encargan de sacar su tajada del gasto público, esto lo vimos con el nacimiento de uno de los hombres más ricos del mundo, como lo es Carlos Slim, entre otros, además estamos acostumbrados a un estado paternalista que da servicios gratuitos, en compensación de los bajos niveles salariales, como lo es el seguro social, por ejemplo, esto es debido a que las personas no pueden pagar por lo poco que ganan, este sistema paternalista no deja buenos resultados, es como decía Lao-tsé;

"Si das pescado a un hombre hambriento, le nutres una jornada. Si le enseñas a pescar, le nutrirás toda la vida."

Dar servicios al pueblo no es lo indicado, cuando las personas quieren mejor capacitación y en consecuencia mejores salarios, esto lo podemos medir con las aportaciones científicas y académicas de los mexicanos y la baja tecnificación de la producción del campo o la industria, sin duda, esto es lo que necesita México.

Dar más sustento en estos temas sería abrumador y desgastante, he citado varios de los problemas sociales que directa o indirectamente depende de la historia de nuestro país, en primer lugar la colonización de los españoles, luego por parte de los Franceses con Napoleón III, luego con los EEUU, por dar algunos ejemplos, no nos deja más que secuelas de un pueblo lastimado,  esto aunado a los datos anteriores que habla de los problemas de la globalización que ha afectado a México y a otros países latinoamericanos, como es el caso del mismo Chile, donde se inició el sistema neoliberal, y de esto ha dado cuenta el ahora fallecido Eduardo Galeano en su libro Las venas abiertas de América Latina.

Ahora al tema. muchas veces he reflexionado sobre la forma de solucionar los problemas sociales y económicos de México y esto no me es nada difícil de expresar, y para ello debemos hacer algunas preguntas de forma retórica, ¿mandaríamos  a la guerra a un pueblo que no tiene armas ni entrenamiento, contra uno que tiene toda la tecnología y fuerzas entrenadas?, creo que la respuesta evidente sería no. es un suicidio, esto mismo es lo que pasa con el libre mercado, el pueblo de México está acostumbrado a un gobierno paternalista que da todo lo que necesita su pueblo a cambio de un voto, y esto es lo primero que hay que cambiar.

  1. Ahora necesitamos ese gobierno paternalista que estimule la economía, que cobre aranceles de importación a los productos que superen y afecten la producción nacional, estos recursos serían para generar un fideicomiso para tecnificar la industria  y el campo.
  2. Desaparecer el ejido para dar paso a cooperativas administradas por personas elegidas por votación y que representen a un sector productivo de áreas específicas, esto es con la finalidad de dar tecnología de punta a una entidad jurídica donde todos trabajen por igual. En Méndez (2010) cita; En cuanto a la población rural, los servicios que le había brindado el cardenismo fueron desapareciendo en la medida que el ejido perdía apoyo oficial como fórmula de organización de la producción agrícola a favor de un concepto individualizado de la agricultura. Los ejidos, además, se habían constituido en núcleos de resistencia cardenista al nuevo discurso modernizador que emanaba del poder.
  3. Eliminar los sindicatos, de forma que no alteren los derechos de los trabajadores, esto es debido a que los contratos colectivos de trabajo, no son equitativos, esto promueve la desigualdad, ya que por ejemplo, el magisterio no tiene los mismos derechos que el resto de los trabajadores, debemos, sin duda promover la igualdad en el trabajo.
  4. Reducir el periodo de mandato de 6 a 3 años con posibilidad de reelección con un periodo más, así si no nos gusta como es su mandato, podamos cambiar al paso de los tres primeros años.
  5. Crear una dependencia de asuntos internos separada totalmente del sistema de gobierno, que ayude a terminar con la corrupción en el estado, donde los poderes no tengan ninguna injerencia que puedan llegar a manipular o controlar y que este grupo de personas no pueda tener cargos en ningún partido político o sistema de gobierno. así se erradicaría el compadrazgo.
  6. Ahora en lugar de dar dinero o recursos al pueblo, sería interesante proponer a las empresas el aumento de sueldos por lo menos tres veces de lo que es ahora, así existiría más dinero circulante entre la población y podrían gastar más, esto parece algo descabellado, pero lo cierto es que ya pasó antes en EEUU y para ello cito el caso;

Lo que hizo Henry Ford, gracias a su ingenio y laboriosidad, fue poner al alcance de cualquiera la posibilidad de comprar un automóvil, con lo cual habría construido el sueño americano. Desde un punto de vista estrictamente empresarial, el verdadero secreto de Henry Ford fue el haber sabido combinar tres factores que no sólo revolucionaron la industria automovilística sino la sociedad norteamericana en su conjunto. El primero de esos factores fue la normalización y la fabricación masiva de todas y cada una de las piezas que componen un automóvil, de forma que al converger ordenadamente sobre la cadena de montaje se podían ensamblar un centenar largo de unidades diarias.

El segundo factor fue la concesión de unos elevados salarios, desorbitados, en opinión de sus rivales a los trabajadores de sus factorías, que, al encontrarse con recursos económicos suficientes, de inmediato pasaron a ser los principales consumidores del propio Ford.

Como podemos notar el dinero corriente genera productividad, trabajo, servicios, salud, etc, ya no será necesario dar al pueblo ya que todos van a tener dinero y la economía se activaría radicalmente, el gobierno daría estímulos fiscales a las empresas que cumplan y al existir más dinero proporcionalmente el gobierno recibiría más ingresos, no es lo mismo que te paguen 10 personas 10 pesos a que te paguen 100 personas 2 pesos, el ingreso sería al doble para el estado, de esta forma se puede invertir más en tecnología que tanta falta hace al país.

Creo firmemente que estas medidas benefician radicalmente a un país y cambian totalmente los hábitos económicos y sociales.


Referencias:

Ackerman, J. M. (06 de 01 de 2014). La jornada. Recuperado el 11 de 04 de 2015, de TLCAN y EZLN: veinte años: http://www.jornada.unam.mx/2014/01/06/opinion/016a1pol
Bobbio, N., Matteucci, N., & Pasquino, G. (Eds.). (2007). Diccionario de política. Siglo XXI.
Méndez, J. L. (2010). Los grandes problemas de México. XII Políticas Públicas, 13.
Mönckeberg, M. O. (2001). El saqueo de los grupos económicos al Estado chileno. Ediciones B Grupo Zeta.

Visto 907 veces

Deja un comentario

Asegúrate de llenar la información requerida marcada con (*). No está permitido el código HTML. Tu dirección de correo NO será publicada.